=设备频段从通讯原理对比：通讯产品作业的频段越高，空间损耗就越大，从工作频段上看，扩频产品工作在2.4GHZ和5.7GHZ两个频段，传统微波使用在8GHZ频段， 明显微波产品工作的频段远远高于扩频产品,，因而空间损耗极大，必须用大功率或天线来补偿这个缺陷,，由此带来越站干扰和施工上的艰难,，而且，若某区域多风多雨雪，对微波产品更是带来很大的影响，因为频段较高，微波产品的抗雨衰的能力是很弱的，一旦阴雨连绵，链路中将会呈现很多的误码，对通讯链路形成潜在的危险.。

无线覆盖方案设备频段从抗干扰能力对比：扩频产品比传统微波产品具有更强的抗干扰的能力，扩频产品尤其是扩频Modem产品的抗干扰能力不仅仅是限制在抗多径干扰，抗本身干扰，以及抗外界的相邻频段干扰等， 而且更能反抗各种恶劣气候对通讯链路所形成的影响并能跨江传输，在海面长间隔优质传输，这是传统微波所无法比拟的。

无线覆盖方案设备频段从天线视点对比：因为扩频产品的工作频段较低，它能够运用栅格天线，咱们知道，栅格天线的风阻很小，一旦呈现劲风气候，天线不受影响，链路仍会正常通讯，而微波天线的风阻较大，遇到劲风气候，天线会不断颤动，不光影响通讯链路，时刻一长，天线方向会发生改变，严峻的，链路会中止，还须工程人员到现场从头调试装置。

无线覆盖方案设备频段从性能价格比对比：扩频产品的性价比高于传统微波产品，而且，扩频技能已彻底老练，短短两三年，扩频产品在国际国内许多重要环节上已有数万对的成功运用，基于此， 有些传统的微波厂商方案推出单个价位挨近扩频产品的低速率产品或直接收买扩频厂商，以期与扩频产品相抗衡,，无线通讯范畴的这些明显改变已向大家证明：扩频产品是一种十分优良的产品，这种老练的产品正在很多范畴逐步替代传统微波产品！

无线覆盖方案设备频段从扩频产品的体系延时对比：扩频产品的体系延时很小(ioWave 4E1产品的延时只要100奇妙)十分有利于传图象，语音和数据，一起，能够保障体系能够进行屡次复用，级联和中继衔接，能够掩盖更远的区域。(ioWave扩频的点对点有用间隔可达70公里，微波最远在30-40公里,高频段的微波产品只能在几公里)

无线覆盖方案设备频段劣势：扩频产品当前暂时还无法供给比传统微波产品更高的传输速率， 当前市场上老练的扩频Modem产品,速率能够供给到 4′ E1(8M), 尽管近期内， 象 ioWave 这样的专业厂商会供给8 ′ E1 (16M) 和12 ′ E1 (24M) 的产品，但在速率上与传统大微波比较仍有必定的间隔。

扩频产品因为80年代初才运用到商业范畴，96年才真正在中国得以推行， 中国国家无委经紧密的试验，检测后以为扩频产品的确有其先进性，所以，国家无委分别在1997年和1998年向各地无委下文， 同意在中国境内运用2.4G和5.7G的扩频产品，因为扩频产品引进中国较晚，因而，当前扩频产品的闻名程度还不如传统大微波产品。而实际上,在中国的无线覆盖方案里电信，金融，电力，水利，税务,油田，公安等很多范畴已有很多的成功运用.。跟着无线通讯在中国的不断遍及 ，扩频产品正越来越遭到大家的注重，导致大家的重视，咱们有理由信任， 扩频产品会逐步变成无线通讯建造的重要一员。无线覆盖方案设备频段它将为您供给一条空中高速路，永不断续的传输着您名贵的信息资源！